anna_semirol: (граммар-нази)
[personal profile] anna_semirol
Дорогие мои русскоговорящие и на русском пишущие! Я тут себе мозг вывихнула над следующей проблемой.
Какую звуковую характеристику будет иметь процесс трения мочалки о кожу?
То есть, что это будет, ежели шелест и шорох - "сухие" звуки?
Я третий день головной болью маюсь, хээээээлп!
Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-07-28 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Птиц, тут жёсткая мочалка и слуховое восприятие процесса сторонним наблюдателем. Во как.

Date: 2010-07-28 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Не звук, а звуковую характеристику. "Слышал \...\ мочалки по мокрой коже"
В этом и загвоздка.

Date: 2010-07-28 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] lady-winter.livejournal.com
Я даже в дУше специально слушала: пена шипит, а мочалка шебуршит :)))

Date: 2010-07-28 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Проблема описать этот звук (не передать, а охарактеризовать) в художественном тексте. Что-то смотрю, все зависли.

Date: 2010-07-28 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Я обошла. Но тут вопрос принципа. Ибо лисы упёртые и любопытные.

Date: 2010-07-28 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
А мне интересно, что думают те, кто умнее и опытнее!

Date: 2010-07-28 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Травяная мочалка по мокрой коже. Такие условия задачки. Самое забавное, что варианты есть, но они все неточные и как следует, неподходящие.

Date: 2010-07-28 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Саньк, мочалка жёсткая, кожа мокрая. Звукопись там в стиль не ложится. Я обошла этот момент, но мне интересно: а вообще звуковая характеристика этого процесса существует?

Date: 2010-07-28 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Тогда смотри: "Андрей Болконский слышал хлюпанье мочалки по коже".
Лично меня слегка таращит от фразы. Не айс.

Date: 2010-07-28 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
За употребление такого слова в художественном тексте можно огрести порицание.

Date: 2010-07-28 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
По идее, это похоже на звуковую характеристику прибоя - влажный шорох. Но такого словосочетания я не припоминаю, если честно.

Date: 2010-07-28 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] anna68.livejournal.com
Влажный шорох - это именно для прибоя, тут вы абсолютно правы. А для мочалки хватит и мокрого шуршания:)

Date: 2010-07-28 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
\задумалась\
По ходу, в яблочко!

Date: 2010-07-28 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] lady-winter.livejournal.com
Всё понятно, но... небогат что-то наш великий и могучий по отношению к мочалкам :)))

Date: 2010-07-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Зато какой интересный вопрос!

Date: 2010-07-28 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] buriwuh.livejournal.com
Хруст, который может быть сочным, влажным, еле слышным...

Date: 2010-07-28 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Хруст - это слишком резко и громко. Опять не то.

Date: 2010-07-28 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] buriwuh.livejournal.com
Похрустывание. Или всё-таки скрип.

Date: 2010-07-28 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Вывод: однозначной звуковой характеристики нет. То есть, общепринятого термина нет.

Date: 2010-07-28 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] buriwuh.livejournal.com
Конечно, нет. Тем более, многие мочалки вообще не издают звуков...

Date: 2010-07-28 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Издают-издают! Просто его никак не назвали. Вот!

Date: 2010-07-28 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] buriwuh.livejournal.com
Лисо, ты только не смейся... я сегодня утром специально прислушивалась к своей губке. Но не было звуков, в том-то и дело. А жёсткая мочалка очень тихо хрустит, но её почти не слышно, звук скорее угадывается.

Date: 2010-07-28 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
У нас в тексте мочалка из стеблей хвоща. Она ломкая, звучит. Проверено. Но КАК она звучит - нет слова, хоть ты тресни!

Date: 2010-07-28 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] buriwuh.livejournal.com
Ни фига себе...
Лучше сделай запись звука, тогда будет проще найти ему определение.

Date: 2010-07-28 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Эксперимент in vivo: отодрать (пардон!) себя мочалкой из хвоща!
Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

anna_semirol: (Default)
anna_semirol

December 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios