anna_semirol: (граммар-нази)
anna_semirol ([personal profile] anna_semirol) wrote2010-07-28 06:35 am

Сдаюсь! Нужна помощь зала.

Дорогие мои русскоговорящие и на русском пишущие! Я тут себе мозг вывихнула над следующей проблемой.
Какую звуковую характеристику будет иметь процесс трения мочалки о кожу?
То есть, что это будет, ежели шелест и шорох - "сухие" звуки?
Я третий день головной болью маюсь, хээээээлп!

[identity profile] anna68.livejournal.com 2010-07-28 02:47 am (UTC)(link)
Ну, положим, что сухими они явно не будут, и шелестом и шорохом тоже - это не листья осенние под ногами и не шины по раскаленному асфальту. Мочалка о кожу трется обычно мокрая и намыленная. :)

[identity profile] lady-winter.livejournal.com 2010-07-28 02:53 am (UTC)(link)
Вот ты меня озадачила, весь день буду мучиться! :)))
Шебуршит? Шкворчит? Пузырится? Щекочет?

[identity profile] m-ayra.livejournal.com 2010-07-28 02:54 am (UTC)(link)
Шлёпанье и шорканье? :)

[identity profile] skaerman.livejournal.com 2010-07-28 02:54 am (UTC)(link)
поскрипывала. влажно.

[identity profile] jaroudu.livejournal.com 2010-07-28 03:34 am (UTC)(link)
А в каком контексте? Может быть удастся передать смысл без шебуршания и шкворчания ))) ? Ну например "некоторое время она слышала, как он обиженно сопел и яростно тер мочалкой кожу" что-то вроде. Я Вас понимаю: у меня супруга переводит комиксы и тоже иногда зависает, как по-русски сказать некоторые фразы ))) .
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] buriwuh.livejournal.com 2010-07-28 04:16 am (UTC)(link)
Скрип, скорее всего. Хотя зависит от мочалки. Поролоновая губка вообще будет бесшумная. Может, лучше давать не звук, а ощущение?

[identity profile] christyduvall.livejournal.com 2010-07-28 05:54 am (UTC)(link)
Мокрой мочалкой - по мокрому телу: мляк-мляк-мляк.

[identity profile] fi-li-da.livejournal.com 2010-07-28 05:55 am (UTC)(link)
это смотря какая мочалка и какая степень загрязнения кожи))) а то ведь начиная от хлюпанья-чавканья и заканчивая тихим поскрипыванием.
А моя мочалочка кстати похрюкивает) Это не поэтично, но зато точно.

[identity profile] m-inackov.livejournal.com 2010-07-28 06:15 am (UTC)(link)
Думаю, проще обойти этот эпизод.

[identity profile] edrenbaton.livejournal.com 2010-07-28 06:32 am (UTC)(link)
если сухая мочалка по сухой коже, то скребёт. Звук, соответственно, от материала мочалки: паралон - скрип, синтетика - шорох, натур.продукт - шорох/треск, возможно поскрипывание. имхо.

[identity profile] fatalex1.livejournal.com 2010-07-28 07:16 am (UTC)(link)
мало исходных данных - если мокрая мочалка, она до влажного скрипа может кожу тереть
а сухим звук будет, если и мочалка, и кожа сухие. я в таких случаях звукопись люблю использовать - так интереснее!

[identity profile] margaret-exred.livejournal.com 2010-07-28 07:21 am (UTC)(link)
если сухая, то шуршание, наверное.
мокрая... наверое, все же все говорит в пользу хлюпания)

[identity profile] predsidatil.livejournal.com 2010-07-28 08:15 am (UTC)(link)
Лииисо! Ну мы же договорились, что она скользит!

[identity profile] vattukvinnan.livejournal.com 2010-07-28 01:10 pm (UTC)(link)
"Слышал, как водят (или водит, если один человек) мочалкой по влажной коже". Как-то так.
Я бы ушла от существительного в такой ситуации.