За что я люблю утро выходного

[anna_semirol]

За то, что можно СПАТЬ и ни в чём себе не отказывать!

А ещё пользуясь случаем, хочу сообщить позитивную новость: скачать книгу Мартина Бута "АМЕРИКАНЕЦ, ИЛИ ОЧЕНЬ СКРЫТНЫЙ ДЖЕНТЛЬМЕН" можно по этой ссылке. Ура пиратам Карибского и прочих морей! Long life the Flibusta!

Comments

[margaret-exred.livejournal.com]

почитаем))
Да, утро выходного дня-это сила. А если не работаешь... то таких моментов намного больше.)

[anna-semirol.livejournal.com]

\мрачно\ Я работаю. Подъём эври дэй в 6.00

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Черт! Хорошо написано. Таки придется твоего Мартина читать во первых стоках. Уланова потеснить, хе-хе.
Мнение френдов — дорогого стоит сподвигает попасть в резонанс. Раз у тебя такая любовь приключилась.

[anna-semirol.livejournal.com]

Бут хорош, да. Не могу никак от него оторваться. Читаю медленно, перечитываю по несколько раз.
А Андрей замечательный :) Но его тексты совсем иные, чем у Бута. Слишком разные, чтобы сравнивать.
Да что тут говорить, люблю обоих!

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Да вы мне — ты, Лисо, и твой френд Уланов, вынесли моск. Так что не отвлекай. Именно щас я читаю про этого вашего кота. И когда прочитаю, молчать не стану :-Р
***

А на твоего Бута надо настроиться.

[anna-semirol.livejournal.com]

"Кота" люблю нежно и полуосознанно. Если обругаешь - буду рыдать.
А про Бута ты верно сказала.

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Не, находясь на сто с чем-то двадцатой странице ругать точно не буду.

Но — вредная я тётка — поинтересуюсь у народа как им читать одну и ту же книжку под разными названиями? Не убедили вы меня.

[anna-semirol.livejournal.com]

Моё мнение ты знаешь: смотреть надо, что берёшь. И не только книг это касается, но и любых покупок вообще.

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Вот страшно вы — ты Лисо, и господин Уланов, — далеки от народа. Мыслите только в рамках своих интересов.

А я — я ж библиотекарь! И по первому образованию и по состоянию души. И в книжный я шастаю за чтивом не только для себя, но и для дочери, мужа, сестры, мамы, коллег и друзей. У меня каждая книга оборачивается раза три-пять.
И не всегда вкусы мои вкусы совпадают с литературными пристрастиями моих родственников и близких. Я просто помню или понимаю, что может им понравиться, когда выбираю книги. И когда пробиваю на кассе внушительную стопочку книг — ты бы видела вытаращенные глаза книгопродавцев! — эклектика сплошная :-)

И если я помню, что маме, к примеру, нравятся Дяченко и Улицкая, Дашутке — Кинг, а мужу — ну, пусть Уланов, но не могу же я все это прочитать в один момент!

А вот зрительная память у меня хорошая. Как у любого библиотекаря. И если я увидела обложку и название — я их запомню!

Понимаете вы это или нет?

[anna-semirol.livejournal.com]

Отвечаю, как потребитель (ибо так и не въехала, от какого народа я страшно далека и по какой причине)
Я один раз влипла с названиями, сцапав одну и ту же книгу некоего Янковского, изданную в разных издательствах - и поумнела раз и навсегда.
Платье всегда меряют, прежде чем купить. На хлеб тоже смотрят - не плесневый ли, не чёрствый ли. Чем книга отличается от прочих покупок? Ко всему прочему, книги и бельё возврату и обмену не подлежат. Вывод: либо читаем аннотации, либо звоним по мобиле тем, кому книгу покупаем, и интересуемся: нет ли такой в списке "уже прочёл".

А ещё меня очень интересует вопрос: почему бочка катится на меня и на Андрея, как на автора, когда книгу выпускает издательство?

И не устроить ли мне самой опрос народного мнения для чистоты эксперимента?

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Я один раз влипла с названиями, сцапав одну и ту же книгу некоего Янковского, изданную в разных издательствах - и поумнела раз и навсегда.
Ага! Всё-таки случилась с тобой такая печаль? А вот со мной покуда ещё нет, но я наслышана о таких трюках. ...Хорошо, пусть издателей.

...Либо звоним по мобиле тем, кому книгу покупаем, и интересуемся: нет ли такой в списке "уже прочёл"
Вот почему читатель должен в отношении каждой книги испытывать подозрительность? Я знаю, что они уже прочитали. Но почему я в каждой книге с новым названием и обложкой (!) я должна видеть подвох?

А ещё меня очень интересует вопрос: почему бочка катится на меня и на Андрея, как на автора, когда книгу выпускает издательство?
Хе-хе. Ну выступил бы издатель со своими аргументами, так и на него боку покатила бы. Так ведь они ж помалкивают. Что неудивительно.

И не устроить ли мне самой опрос народного мнения для чистоты эксперимента?
Устрой. Хорошая идея — добрый следователь, злой следователей. Тока подожди пока я дочитаю до конца книгу. Интересно же мне :-)

[anna-semirol.livejournal.com]

Танюш, не "пусть издателей", а исключительно издателей.
Кстати, для чего в книгах аннотации пишутся? Типа для того, чтобы занять место на обложке или всё же для читателей, которые по этой аннотации ориентируются: брать или не брать?

[holit-i-leleyat.livejournal.com]

Кстати, для чего в книгах аннотации пишутся?

Хороший вопрос, кстати. Когда будешь проводить свой опрос, не забудь спросить у авторов довольны они аннотациями к своим книгам :-)

Для чего — а что б на нужном месте необходимые книжные реквизиты были обозначены.

А вот для кого — ха-ха-ха. Полагаю, для переростков с отсталым развитием.

[anna-semirol.livejournal.com]

В более чем половине случаев аннотации к книгам пишут сами авторы.
А остальное - прости, глупости какие-то пишешь.

[mariadel.livejournal.com]

Мррррр!!! пасиба, Лис!!!! Наконец-то почитаю))))

[anna-semirol.livejournal.com]

Ура! Ты это увидела!
Как раз для тебя и постила =)

[mariadel.livejournal.com]

муррр!! конечно видела))) я ведь ее пока так и не купила - так что мне это в тему)))

[anna-semirol.livejournal.com]

Я всё никак не дочитаю. Некоторые эпизоды по несколько раз перечитываю, медленно двигаю к финалу.

Кстати, говоря о книге :)

[kris-reid.livejournal.com]

Не касясь литературной стороны - персонаж у Бута получился совершенно неправдоподобный сразу по двум пунктам. Во-первых, он совершенно не деревенский (даже английский) ремесленник, слишком уж прет из всех щелей хорошее образование. Во-вторых, это явный гуманитарий, а не технарь, тем более - технарь оружейный :).

Re: Кстати, говоря о книге :)

[anna-semirol.livejournal.com]

Да, это есть. Знание истории то же...
Зато я нашла ответ на свой вопрос: как писать немногословного персонажа от первого лица, не ударяясь в рефлексию. Ответ: герой должен быть самовлюблённым до жути типом и то и дело понтоваться интеллектом! =)
\со вздохом\ Всё равно тащусь. Вот хоть ты что со мной делай.Теперь у меня три секс-символа: твой Толстяк, сеньор Фарфалла и некто Коростель.

Как я уже сказал.

[kris-reid.livejournal.com]

Дело не в лит.достоинствах или недостатках текста, а в том, что "речь" персонажа совершенно не соотв. заявленному образу. :)

Re: Как я уже сказал.

[anna-semirol.livejournal.com]

Погоди, но он же не всё о себе сообщает читателю. Лет ему ого как немало, по миру он помотался знатно. Если память отличная плюс недоговорки... Мог иметь высшее гуманитарное - и не одно.

Re: Как я уже сказал.

[kris-reid.livejournal.com]

И звать его Михайло Ломоносов :). Причем сначала ему стоит заиметь высшее техническое, потому что без хорошей базы он сможет делать разве что фитильные карамультуки :)

И как я уже сказала

[anna-semirol.livejournal.com]

Вот же вредина! Герой должен быть героем? Должен. И нигде не сказано, что у него нет высшего технического =)